新聞中心
母線槽工程實例中采用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和分析
發(fā)布者：admin 時間：2018-05-16 10:01:00
隨著市場經(jīng)濟不斷深入地發(fā)展，各種新技術(shù)經(jīng)過引進和開發(fā)，新產(chǎn)品層出不窮，在建筑工程中也得到廣泛的應用。它們與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比，無論從制造工藝、材料性能、產(chǎn)品質(zhì)量還是生產(chǎn)成本、安裝技術(shù)和施工方法上，都有較大的優(yōu)越性。單芯分支電纜和傳統(tǒng)的緊密式母線槽就是其中一例。
工程實例中采用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和分析
某辦公樓“15～24層照明”負荷擬采用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內(nèi)的配線采用單芯分支電纜或緊密式母線槽敷設(shè)。
實際配線情況如下：
（1）從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進線箱）均采用單芯電纜，線路長度為80m。
（2）每層照明總箱（15～24PM）負荷容量相同，功率因數(shù)cosψ=0.8（已經(jīng)過電容補償）。干線負荷需要系數(shù)K=0.8。
（3）為便于比較，假定每層負荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。
（4）電纜采用交聯(lián)聚乙烯絕緣氯乙烯護套銅芯電纜，母線槽采用密集絕緣型。
由于兩種方案中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進線箱）均采用相同的單芯電纜沿橋架敷設(shè)，所以它們材料價格的比較只要估算一下垂直管弄井內(nèi)主干線上所用的材料費用即可。表2是兩種方案主要材料及附件的價格比較（母線槽采用3相4線制，電纜采用4根單芯分支電纜，因為母線槽分支線在兩種方案中都采用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜，價格相差不大，故不在比較之列）。
